Marshall Major 4評測：有性情的耳機(jī)，生來躁動(dòng)

關(guān)于產(chǎn)物司理來說，一個(gè)產(chǎn)物怎樣做到有「性情」，這是其進(jìn)階之路上要重點(diǎn)思索的成績。

在耳機(jī)界，有性情的產(chǎn)物也不在少數(shù)。好比我曾交往過的 fitear togo 334，極合適體現(xiàn)甘美女聲；森海塞爾 ie800 主打器樂剖析力，對大動(dòng)態(tài)古典音樂的體現(xiàn)過細(xì)入微。舒爾 se846 關(guān)于盛行樂的把握，讓人印象深入。

不外上述耳機(jī)，都屬于有線類耳塞。我邇來拿到了一款無線頭戴式耳機(jī)，它的性情由表及里，展現(xiàn)地更為分明。它就是第四代 Marshall Major（下文簡稱為 Marshall Major 4）。

提到搖滾樂，我第一時(shí)間就會(huì)想到 Marshall 這個(gè)品牌。有著久長搖滾汗青的 Marshall，儼然已將搖滾基因刻入本人的靈魂之中。售價(jià)相對較低的 Major 系列耳機(jī)，是搖滾迷們體驗(yàn) Marshall 最具性價(jià)比的選擇。

也正因云云，Major 系列耳機(jī)成為了 Marshall 最熱銷的產(chǎn)物線。在上代公布兩年后，Marshall 推出了第四代 Major 耳機(jī)。

那么這款耳機(jī)體現(xiàn)怎樣？對否值得置辦？我們依據(jù)消耗者在置辦無線耳機(jī)時(shí)，比力體貼的幾個(gè)維度，來綜合給出置辦發(fā)起：

• 音質(zhì)怎樣？
• 佩帶對否溫馨？
• 外表順眼嗎？
• 利用對否便捷？
• 對否漏音？
• 電池續(xù)航時(shí)間？
• 對否安穩(wěn)耐用？

音質(zhì)：生而搖滾

關(guān)于耳機(jī)的測評，實(shí)踐上我是比力反抗的。由于各位最體貼的音質(zhì)，好壞常臆斷、帶有劇烈的一局部喜好的。

為了盡約莫客觀、全盤地評價(jià)它的音質(zhì)，我找來了 5 位伙伴構(gòu)成「聽審團(tuán)」。在他們中，有兩位對耳機(jī)不太了解，能「聽個(gè)響」就可以；一位屬于「初燒」用戶，對音質(zhì)有一定尋求；另有兩位屬于「發(fā)熱友」，對音質(zhì)比力苛刻。

他們分散體驗(yàn)了 Marshall Major 4，時(shí)長為十分鐘至一小時(shí)不等。以下是他們的「聽后感言」：

用戶 A：平常聽歌使用 AirPods（第二代）。

音質(zhì)的話我比力不出來，約莫是由于頭戴式，以為比 AirPods 2 更有沉溺感一些。并且由于曉得牌子是「馬勺」，以是潛熟悉里會(huì)以為一定是不錯(cuò)的。假如滿分十分的話，我會(huì)打 8 分吧，扣 2 分是由于頭戴式會(huì)壓發(fā)型。

用戶 B：平常聽歌使用華為 FreeBuds。

以為挺好的，很有「動(dòng)次打次」的以為。其他的也說不佳，以為重低音的后果很不錯(cuò)，應(yīng)該很合適聽一些比力愉快、節(jié)奏感強(qiáng)的歌曲吧。滿分 10 分的話我給 7 分，由于有點(diǎn)夾頭。

用戶 C：平常聽歌使用 AirPods、索尼 MDR-1ADAC。

我試了兩首歌，一首《渡口》，一首搖滾作風(fēng)的《sweet child o』mine》，分明以為它在聽搖滾曲的時(shí)分體現(xiàn)更好。

在聽《渡口》的時(shí)分鼓聲有點(diǎn)干澀，下沉感不敷，低頻體現(xiàn)只能打及格分。聲場以為尋常般，人聲和樂器都在我的周圍，有點(diǎn)擠。而在聽搖滾曲的時(shí)分就比力爽了，以為它在中高頻更用力，在電吉他掃弦的時(shí)分也不會(huì)顯現(xiàn)失真，真實(shí)感十分強(qiáng)。

在用戶 C 體驗(yàn)完 Marshall Major 4 之后，他還給我發(fā)了如下的微信消息：

用戶 D：平常聽歌使用舒爾 se846、榭蘭圖

先說優(yōu)點(diǎn)吧，起首就是器樂剖析力還不錯(cuò)，高頻比力亮，關(guān)于電吉他的音色復(fù)原的相當(dāng)出彩，掃弦的力度拿捏的十分精準(zhǔn)。中頻比力會(huì)合、踏實(shí)，關(guān)于盛行樂的齒音控制的還不錯(cuò)。

再來說說不敷，起首低頻下潛體現(xiàn)尋常，固然量比力大，但是沒有「拳拳到肉」的以為；中頻固然踏實(shí)，但厚度尋常，人聲聽起來有點(diǎn)干；高頻固然亮，但是延展性不是特別好。聲場的話，不算開闊，「頭中效應(yīng)」有些分明。別的這個(gè)耳機(jī)屬于動(dòng)圈，必要煲一煲，約莫煲開之后聽感上會(huì)有提升。

用戶 E：平常聽歌使用索尼 XBA-Z5、索尼 MDR-Z7M2

先來說說低頻，固然有一定的下潛量，但 Major 4 在這里的體現(xiàn)會(huì)稍稍有捉摸不來。有些時(shí)分，Major 4 的聲響會(huì)完全沉下去，這時(shí)分聽起來會(huì)稍稍有點(diǎn)悶。但但是習(xí)氣了也就還好，要是搭配上動(dòng)力豐沛的鼓點(diǎn)，喜好這種聲響的伙伴用來聽搖滾但是照舊挺不錯(cuò)的。

但要是沒有這股低頻的作用，Major IV 的聲響會(huì)顯得稍稍有些干澀，仔細(xì)聽的話也會(huì)以為聲響的細(xì)節(jié)有些粗糙。

人聲的體現(xiàn)還算不錯(cuò)，作為 Marshall 旗下相反被稱為「監(jiān)聽」的系列，Major IV 的人聲還算突出，明晰度尚可，并不會(huì)完全嵌入到背景中間，聲響地點(diǎn)也切合。但偶爾，照舊會(huì)有一種跟背景距離稍近的以為，偶爾分也會(huì)有分明的干澀感。

就聽感來推斷的話，關(guān)于搖滾迷來說，Major 4 的聲響完萬可以滿意你的入門需求。鼓點(diǎn)豐滿有彈性，聽搖滾的打擊力也不錯(cuò)，聽搖滾再切合不外了。

但關(guān)于聽?wèi)T盛行的人而言，Major 4 在細(xì)節(jié)體現(xiàn)另有很大提升空間。不外，如此不是 Major 4 要對應(yīng)的范圍。畢竟掛著 Marshall 銘牌的 Major 4，但是只必要將搖滾的質(zhì)感做好就夠了。

從這五位用戶的感言中，可以得出一個(gè)比力明晰地結(jié)論。

從對音質(zhì)的敏感水平上去看，假如你是一個(gè)「音樂小白」，大概看不懂上文中用戶 D、用戶 E 的感言，那么這款耳機(jī)足以讓你聽得夠嗨，不必?fù)?dān)心它的音質(zhì)可否滿意你。

但假如你對音質(zhì)有一定尋求，并且能聽取得、說得出不同耳機(jī)間的聽感區(qū)別，那么這款耳機(jī)的音質(zhì)好壞常有天性的。簡便來說，假如你常常聽搖滾，它是千元陣營內(nèi)最值得思索的耳機(jī)。假如你常常聽盛行大概其他典范的音樂，那么它約莫不會(huì)到達(dá)你的預(yù)期。

從音質(zhì)方面，但是以前可以看出這款耳機(jī)的性情 ——「生來躁動(dòng)」。實(shí)踐上沒有哪款耳機(jī)合適一切典范的歌曲，依據(jù)本人最常聽的音樂典范來選擇才是蠻橫。

關(guān)于 Marshall Major 4 而言，冒進(jìn)的調(diào)音作風(fēng)讓它「生而搖滾」。固然在細(xì)節(jié)體現(xiàn)等方面略顯單薄，但這就好比你在聽搖滾 Live 時(shí)不會(huì)太在意唱功一樣，聽著爽，就可以了。

佩帶溫馨性尋常

從上文的圖片中，你約莫一經(jīng)發(fā)覺了，它是壓耳式而非包裹式的耳機(jī)。

壓耳式的耳機(jī)溫馨性一定不如包裹式，不管它的質(zhì)料有何等柔軟。但說到質(zhì)料，這一代的 Marshall Major，在用料上比上一代有了很大改良。與耳朵交往的皮面觸感上柔軟很多，紋理也改為「小荔紋」。單位上方的覆膜（防塵網(wǎng)），也由上代的亞麻質(zhì)料改成了柔軟的織布。

▲ 上為第四代，下為第三代

在佩帶以為上，新一代 Marshall Major 比上一代溫馨不少，這種厘革十分分明。不外這只是相對而言，溫馨度上它仍然不克不及進(jìn)入第一梯隊(duì)，尤其是關(guān)于頭圍較大，并且戴眼鏡的伙伴而言，這約莫是一種挑唆。

不外我周圍的兩位女性伙伴，都對它的佩帶以為做出了積極的評價(jià)，只管此中一位女生也戴眼鏡。這應(yīng)該是她們頭圍較小的緣故。

不外比擬包裹式耳機(jī)，壓耳式也并非沒有優(yōu)點(diǎn)。壓耳式的耳機(jī)尋常來說遮噪后果更好，由于與耳朵貼合更為嚴(yán)密，以是能更好地阻遏外界的聲響。

外表：充足天性

外表和聽感一樣，都是比力臆斷的推斷。就我一局部的審美而言，Marshall Major 4 的外型是合我胃口的。方正的計(jì)劃，讓它看起來分外有活力。

和上一代比擬，這一代的耳罩處紋理散失了，看上去愈加繁復(fù)。別的厘革比力分明的場合另有頭梁中部燙金的 Logo、頭梁兩頭的支配標(biāo)志。都一致?lián)Q成了玄色，看起來一體感更強(qiáng)。不外關(guān)于一些 Marshall 老粉來說，如此的竄改仿佛少了點(diǎn) Marshall 的味兒。

▲上為第四代，下為第三代

頭梁的皮質(zhì)包裹，也比上一代更為風(fēng)雅。可以看到這一代更窄，并且邊沿處被縫合進(jìn)了內(nèi)里，而上一代則是外顯露來，視覺上看起來比力寬。

▲ 左為第四代，右為第三代

我最喜好的是它金色的功效鍵。整個(gè)機(jī)身上就這一個(gè)按鍵，十分繁復(fù)。經(jīng)典的外型與配色一看就曉得是 Marshall 出品，可以說是整個(gè)耳機(jī)的點(diǎn)睛之筆。

全體來看，它的外型并「懂事」，乃至可以說有些朋克。假如你是一個(gè)特立獨(dú)行，大概天性光顯的人，那么這款耳機(jī)的外表將和你很搭得來。

▲ 左為第三代，右為第四代

一鍵完成一切利用

既然上文以前說到這顆金色的功效鍵，那不得不提它的操控性。畢竟操控對否便捷，也是我們置辦一款無線耳機(jī)時(shí)必要思索的要素。

和上一代一樣，這顆金色的功效鍵仍舊支持多個(gè)朝向調(diào)治。好比單擊可以播放或停息，向左 / 右推可以切換歌曲，向上 / 下推可以增減音量。再如長按開 / 關(guān)機(jī)，一連長按可以配對另一臺裝備。

可以說這顆功效鍵將一切常用的功效，都奇妙地聚集在了一同。學(xué)習(xí)本錢也不高，試過多次之后便能熟習(xí)這些利用了。

關(guān)閉性較好

我之前給一位好伙伴保舉了索尼 MDR-1A 耳機(jī)。有次聊地利她跟我吐槽說，「之前去圖書館戴著它聽歌，旁邊的人總會(huì)莫名投來異常的眼神，厥后才曉得是我耳機(jī)漏音太分明了」。

關(guān)于頭戴式耳機(jī)來說，對否漏音是一局部用戶在選購時(shí)的眷注點(diǎn)。

上文也提到了這款耳機(jī)接納了壓耳式的計(jì)劃，并且與耳朵貼合的十分緊，這在一定水平上變小了漏音的產(chǎn)生。我將播放端音量調(diào)至中等，在雜音品級為 50dB 的辦公室，身邊距離我 50cm 的同事表現(xiàn)完全聽不到聲響。以是結(jié)論不言而喻，你無需擔(dān)心它會(huì)漏音。

80 個(gè)小時(shí)的續(xù)航，你怕了么？

續(xù)航關(guān)于無線耳機(jī)來說，緊張性不必多言。頭戴式無線耳機(jī)廣泛比入耳式的續(xù)航要好，由于體積更大，可以包容更大的電池。

Marshall Major 第三代的續(xù)航以前很不錯(cuò)，充溢電聽 30 個(gè)小時(shí)沒成績。而這一代，這個(gè)數(shù)字分開了夸大的 80 小時(shí)。

反應(yīng)到平常使用上，我用 iPhone 藍(lán)牙毗連后播放歌曲，音量調(diào)至中等，在播放了 3 個(gè)小時(shí)之后，電量仍舊體現(xiàn) 80%。

更故意思的是，它還支持無線充電，只必要將右側(cè)的耳機(jī)主體安排在無線充電板上，就可以充電。不外暫且還不曉得它支持什么協(xié)議，我用華為的無線充電板可以告捷充電，而蘋果的 MagSafe 則不可。

在有線充電方面，這一代終于將充電口換成了 USB-C。旁邊的 3.5mm 插孔，是為了沒電時(shí)也想聽歌準(zhǔn)備的，畢竟包裝還附贈(zèng)了一條 3.5mm 的接線。

信賴在如此的設(shè)置下，無線耳機(jī)也能用出有線的錯(cuò)覺 —— 再也不必?fù)?dān)心電量還夠聽多久。

耐用性：不必悉心保護(hù)

關(guān)于耳機(jī)的耐用性，臨時(shí)沒法在短時(shí)間內(nèi)給出確切答案。參考同事用了兩年的 Marshall Major 3 來看，如今仍舊如新。即使他天天通勤時(shí)都隨手將耳機(jī)丟進(jìn)背包里。

Marshall 對產(chǎn)物質(zhì)量的自傲也表如今了另一方面，就是沒有耳機(jī)收納盒。這一點(diǎn)關(guān)于收納狂來說不夠友好。

我實(shí)驗(yàn)著用手將耳機(jī)向兩邊掰開，將支配主體前后拉扯，即使擰成「麻花」，照舊能規(guī)復(fù)如初。質(zhì)量上應(yīng)該不必?fù)?dān)心。

別的其頭梁與耳機(jī)的毗連處，一連了前代的折疊計(jì)劃，可以將耳機(jī)本體折到頭梁下方，節(jié)流包內(nèi)空間。用手用力向內(nèi)擠壓，也不會(huì)顯現(xiàn)成績。

置辦發(fā)起

最初，我們回憶一下上述幾個(gè)方面，以單項(xiàng)滿分五顆星的辦法，對這些項(xiàng)維度舉行評分。

關(guān)于它的售價(jià)，停止發(fā)文還未公布。不外參考上一代的售價(jià)，Marshall Major 4 應(yīng)該定價(jià)也會(huì)在 1000 元出頭。

我們從音質(zhì)動(dòng)身綜合來看，作為 Marshall 旗下新一代入門級頭戴式耳機(jī)，Major 4 堅(jiān)持了 Marshall 原有的聲響作風(fēng)，鼓點(diǎn)體現(xiàn)出了充足的力度和厚度、彈性，質(zhì)感也還不錯(cuò)。

假如你對音質(zhì)沒有很高的需求，并且必要長續(xù)航的無線耳機(jī)，那么它有來由成為你的首選目標(biāo)；假如你對音質(zhì)有一定需求，并且喜動(dòng)聽搖滾樂，那么它也相反有來由是你的首選產(chǎn)物。

固然，你還必要思索佩帶溫馨度的成績。假如「頭圍大」和「戴眼鏡」這兩個(gè)條件你同時(shí)滿意，那么可以將目光轉(zhuǎn)向別處了。但要是你只滿意此中一條，那么這款耳機(jī)的佩帶溫馨度則不必太過擔(dān)心。

總體而言，Marshall Major 4 充足共同，但它光顯的性情也約莫讓它落入「小眾」的范圍。這和搖滾樂的特點(diǎn)不約而同，喜好的人「甘之如飴」，不喜好的人則以為另類和喧鬧。