1
本年9月23日,第19屆亞運(yùn)會(huì)在杭州準(zhǔn)期舉行。
像如此的國際體育賽事向來都能捉住人們的眼球。
由于,它不但是一場簡便的體育比賽,就算比賽完畢,也會(huì)給當(dāng)?shù)亓粝仑S富的遺產(chǎn)。
提及這個(gè),那就不得不提一下中國的“雙奧體育場”——鳥巢。
鳥巢,是2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2022年北京冬奧會(huì)的主場館。
為了建成這個(gè),我國不吝破費(fèi)了34億巨資,不僅云云,為了后續(xù)維護(hù),我國還要每年破費(fèi)7000——8000萬元。
由于耗資宏大,因此,從2008年奧運(yùn)會(huì)落幕開頭,鳥巢就備受爭議。
有人發(fā)起撤消,有人卻主張保存,有人說留著可以贏利,有人卻稱不休在賠錢。
那么,鳥巢畢竟是賺是賠?如今15年已往了,鳥巢仍然佇立,這內(nèi)里又有著怎樣的考量?
2
2001年7月13日,國際奧委會(huì)在莫斯科公布,中國取得2008年奧運(yùn)會(huì)主理權(quán)。
中國十幾年的積極哀求,終于在這一天取得了承認(rèn)。
在舉國萬眾歡騰之時(shí),我國干系職員也開頭為7年后的奧運(yùn)會(huì)做告急的準(zhǔn)備。
奧運(yùn)會(huì)向來不僅是一場比賽,它更是一個(gè)彰顯國力的前言,因此這次奧運(yùn)會(huì)必必要辦的標(biāo)致,讓全天下看到一個(gè)極新的中國。
既然奧運(yùn)會(huì)的意義云云深遠(yuǎn),那么體育場館就要計(jì)劃的別具一格。
2002年10月25日,北京市方案委員會(huì)開頭面向舉世征集北京奧運(yùn)會(huì)主體育場的計(jì)劃方案。
全天下共有177家計(jì)劃單位提供了計(jì)劃方案。
最初,來自瑞士的兩位計(jì)劃師赫爾佐格和德默隆的方案,在這場比賽中勝出。
在他們的方案中,2008年的中國國度體育場將是一個(gè)沖破常規(guī)表面的天下古跡——鳥巢。
固然他們的方案很受承認(rèn),但真要讓鳥巢落入人世,卻仍舊是困難重重。
起主要面臨的就是質(zhì)料成績。
依照最初的料想,鳥巢要確保將來100年歷久耐用,以是質(zhì)料必需有很好的耐水性和耐火性,能滿意這一要求的,僅有Q460E高強(qiáng)度鋼。
遺憾的是,事先無論是國內(nèi)照舊外洋,都無法消費(fèi)出這種質(zhì)料,以是中國只能自主研發(fā)。
顛末一番困難的探究,我國的工程師李久林和各單位團(tuán)結(jié),終于消費(fèi)出了切合要求的質(zhì)料。
質(zhì)料成績固然處理了,但是把這些質(zhì)料焊在一同也是相當(dāng)困難的。
鳥巢共有24根柱腳,每一根有200噸重,焊接此中的一條焊縫,就必要12個(gè)焊工一連施工兩天兩夜。
工人們穿著厚重的防護(hù)服,在缺氧的情況下高強(qiáng)度事情。
有些工人中暑后,打完吊針就得立刻前往工地持續(xù)施工,沒有半點(diǎn)休憩時(shí)間。
在種種困難中,最令人頭疼的,還屬經(jīng)費(fèi)成績。
鳥巢最開頭估計(jì)破費(fèi)22億,但是在修造歷程中發(fā)覺,假如持續(xù)依照原方案,那么本錢將嚴(yán)峻超支。
并且有辦理者質(zhì)疑,鳥巢用鋼量云云之大,不切合寧靜、實(shí)用、環(huán)保等修建要義,乃至有人直接說鳥巢只配留在計(jì)劃圖紙上。
面臨證疑,兩位計(jì)劃師絕不妥協(xié),赫爾佐格和德默隆以為,鳥巢所蒙受的非媾和當(dāng)年的悉尼歌劇院一樣。
當(dāng)年悉尼歌劇院開工時(shí),很多人都對(duì)這個(gè)外型奇異、本錢熱血的另類修建發(fā)射了質(zhì)疑。
但是,如今的悉尼歌劇院每年的游客量高達(dá)640萬,并成為了享譽(yù)天下的標(biāo)志性修建。
很多人都是由于這座修建,曉得了澳大利亞這個(gè)國度。
但是,即使計(jì)劃師據(jù)理力圖,終極照舊要服從高層向?qū)У臎Q定。
被動(dòng)之下,鳥巢的修建方案只能被動(dòng)修正。
在最開頭的修建方案中,鳥巢有一個(gè)可開啟的屋頂,最初顛末考量,修建師們丟棄了這個(gè)屋頂,把鳥巢改成了一個(gè)全關(guān)閉的場館。
除此之外,鳥巢原方案有10萬個(gè)座椅,為了浪費(fèi)開支,最初被減少為9.1萬個(gè),這此中另有8萬個(gè)是暫且座椅,在奧運(yùn)會(huì)完畢后都被拆掉了。
總之,為了緊縮本錢,鳥巢在確保使勤奮效的條件下,刪減了很多“奢華”的局部。
計(jì)劃師得默隆面臨被刪減的鳥巢,懊喪地說:“如今的鳥巢,就像是再也擰不出水的毛巾。”
能節(jié)流的場合都節(jié)流了,但即使是如此,鳥巢的終極破費(fèi)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了22億,終極突漲至34億。
事先在法國有一句諺語:“人類除了鳥巢之外,什么都能制造出來。”
由于鳥巢的布局過于繁復(fù),國表里的計(jì)劃師一律以為,想把鳥巢的布局復(fù)刻到修建物上,幾乎是不成能的。
可見,最初各位都不信賴中國可以造出一個(gè)“鳥巢”。
更何況在同年的5月份,中國履歷了一場痛心疾首的地動(dòng)災(zāi)害。
全天下都在質(zhì)疑,中國在這種情況下,還能建出來一個(gè)“鳥巢”嗎?
2008年2月6日,除夜這一天。
在北京奧林匹克公園內(nèi),一座宏大的修建物亮起了燈光。
鳥巢用夢(mèng)境般的表面,吸引了很多途經(jīng)的行人駐足觀看。
顛末將近5年的準(zhǔn)備,人們渴望已久的中國國度體育場——鳥巢,從圖紙上活生生地屹立在眼前。
2008年8月8日,中國成為了天下注目標(biāo)核心。
一個(gè)包容將近10萬人的體育場,上演了一場狂歡盛宴。
第29屆炎天奧林匹克活動(dòng)會(huì)在鳥巢告捷召開。
有人評(píng)價(jià):“2008年北京奧運(yùn)會(huì),是歷屆奧運(yùn)會(huì)中最告捷的一屆奧運(yùn)會(huì)?!?/span>
獲此高度評(píng)價(jià),天然離不開鳥巢的增光添彩。
但是,隨著奧運(yùn)會(huì)的完畢,這座耗盡多量資金才建成的修建,卻面臨著被撤消的運(yùn)氣。
3
之以是有人發(fā)起撤消,說畢竟照舊錢的成績。
固然這次奧運(yùn)會(huì)吸引了舉世的目光,成為了歷屆奧運(yùn)會(huì)中的經(jīng)典,但是這屆奧運(yùn)會(huì)并沒有賺回34億,反而還虧了24億。
并且,這此中還不包含水電費(fèi)、保潔費(fèi)、保安費(fèi)、消防費(fèi)、綠化費(fèi)等等雜七雜八的開支。
除此之外,假如持續(xù)保存這座修建,那么我國每年的維護(hù)費(fèi)高達(dá)7000——8000萬元。
并且隨著修建質(zhì)料的老化,這個(gè)數(shù)字還會(huì)逐年上增。
為了減小財(cái)務(wù)壓力,選擇及時(shí)撤消也算是被逼無奈。
并且這種做法,在國際上也早有先例。
1996年,舉行亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)的富爾頓體育場,在奧運(yùn)完畢的第二年,就被炸毀了,如今園地已被變革為一個(gè)大型泊車場。
厥后的2022年卡塔爾天下杯也是云云,為了制止熱血的后續(xù)維護(hù)本錢,在球賽剛一完畢,卡塔爾人就立刻拆毀了球場。
固然及時(shí)拆毀對(duì)國度經(jīng)濟(jì)諸多利益,但我國終極還選擇了保存。
既然要留,天然不克不及讓它耗錢,還要盡約莫的用它把錢給賺歸來回頭。
鳥巢最緊張的贏利途徑是游客旅行。
在2008年國慶假期完畢后,鳥巢第一次正式面向社會(huì)開放。
多量游客紛繁涌向鳥巢旅行,開放的第一天,鳥巢就接待了6萬人次。
鳥巢一剎時(shí)變成了北京的新地標(biāo),它成為了很多國表里游客在北京的打卡點(diǎn),人氣幾乎與故宮持平。
固然鳥巢小出名望,但是從游客的角度來講,鳥巢可不少“挨罵”。
由于各位以為鳥巢的門票太貴,除了有軍殘證的游客和身上下于1米2的兒童能免票,白叟和學(xué)生都是全價(jià)票。
并且一張門票50塊錢,只能旅行一點(diǎn)點(diǎn)東西,各位以為這50塊錢花的不值。
2010年,鳥巢共賺了2.1億,此中90%的收入泉源于游客旅行。
但是隨著鳥巢的熱度一點(diǎn)點(diǎn)下降,旅行人數(shù)變的越來越少,門票價(jià)格只能越調(diào)越低,鳥巢的紅利也愈發(fā)困難。
想要把當(dāng)年的34億賺回本,鳥巢不得不拓展紅利范圍。
鳥巢作為一個(gè)公用大型場館,它的第二大收入,泉源于承辦大型比賽大概扮演會(huì)。
關(guān)于園地的使用,北京這些年一直堅(jiān)持一個(gè)準(zhǔn)則:“使用已有場館,盡力少新建場館大概使用暫且場館。”
為此,只需是在北京承辦的緊張?bào)w育賽事,尋常都市安插在鳥巢舉行。
這此中最出名當(dāng)屬2022年的北京冬奧會(huì)。
除此之外,歌手也常常在鳥巢舉行演唱會(huì),好比五月天、陳奕迅、周杰倫、張杰等都在鳥巢開過演唱會(huì)。
除了以上兩個(gè)收入泉源,剩下的就是傾銷收入和冠名收入。
由于鳥巢具有很高的品牌代價(jià)和廣泛的影響力,以是很多企業(yè)會(huì)和鳥巢互助。
但是,即使如此經(jīng)心腸運(yùn)營,鳥巢照舊面臨著入不夠出的困境,聽說每年還要靠國度補(bǔ)助來補(bǔ)償喪失。
尤其是到了15年后的今天,隨著修建本身的老化,成績變得愈加嚴(yán)峻。
到如今,又再度有人質(zhì)疑,鳥巢另有必要存在嗎?
4
有學(xué)者以為,假如把鳥巢拆掉,可以省下一大筆的維護(hù)費(fèi),并且可以把土地舉行商用化,如此更容易紅利。
如此的想法天然有一定真理,但時(shí)至今天,我國仍舊方案持續(xù)保存鳥巢。
鳥巢本身固然不休在虧錢,但由于它本身的名望很大,從而吸引了很多人來周圍旅行,如此反而動(dòng)員了周邊其他產(chǎn)業(yè)。
假如鳥巢被一下子拆毀,試問周邊的其他產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)被扳連,這形成的喪失可就沒法意料了。
別的,鳥巢從準(zhǔn)備到如今,以前過了20多年的時(shí)間,為了它的建成,很多人奉獻(xiàn)了心血,奉獻(xiàn)了情感。
不管它是紅利照舊喪失,鳥巢早已構(gòu)成了北京的文明,更是中國特征的一局部。
說白了,鳥巢是中國人的臉面,畢竟在20年前,外洋是不信賴中國可以建出鳥巢的,而中國用才能證實(shí),不成能的東西,在中國也都是約莫的。
這種精力層面的代價(jià)不是用財(cái)帛可以權(quán)衡的。
除此之外,關(guān)于很多他國的體育喜好者來講,他們曉得北京,分開北京,就是由于鳥巢這座共同的修建,和它眼前的北京奧運(yùn)。
假如沒了這個(gè),人家還樂意來嘛?
說白了,單從直接的經(jīng)濟(jì)效益上說,鳥巢的確不休在虧錢。
但是從文明精力和附加效益上去講,鳥巢但是賺的盆滿缽滿。
就像國內(nèi)很多古修建文物,比仍舊宮、長城、麗江古城,為了維護(hù)它們,我國可謂耗資宏大。
但我們仔細(xì)想一下,豈非這些修建不應(yīng)被保存嗎?
久遠(yuǎn)來看,鳥巢的潛力是無量的,它的代價(jià)還不休在被發(fā)掘。
鳥巢伴隨了中國人將近20年,它早已不是一座孤零零的修建物那么簡便,它更多的是寄予著中國人深化骨髓的情懷。
鳥巢該不應(yīng)持續(xù)保存,關(guān)于這個(gè)成績,你你怎樣看呢?
版權(quán)聲明:本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
原文鏈接:http://m.freetextsend.comhttp://m.freetextsend.com/wangluozixun/38355.html