1月15日,英國權(quán)威媒體《泰晤士報》發(fā)表一篇文章,內(nèi)容為全球最大體育用品公司NIKE(耐克)旗下的某款跑鞋將被禁止在世界大賽中穿著,這究竟是為什么呢?
早在去年10月底,就有不少職業(yè)長跑運動員和教練集體向國際田聯(lián)投訴,說NIKE旗下的跑鞋Zoom Vaporfly涉嫌違規(guī),當(dāng)時國際田聯(lián)便宣布對NIKE公司旗下的部分跑鞋進(jìn)行調(diào)查。
如今,國際田聯(lián)已經(jīng)對此事得出了一致的結(jié)論,那就是,宣布NIKE旗下的部分跑鞋——違規(guī)!但是運動員原有的成績不做處理。原來,NIKE的設(shè)計師在這雙鞋的設(shè)計上耍了一個小聰明,采用厚底+大碳板的方式來為穿著者提供非正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢,如今,這點小聰明已經(jīng)被國際田聯(lián)識破,NIKE公司可謂“聰明反被聰明誤”了。
這已經(jīng)不是第一次運動裝備被禁止穿著在正式比賽上了,早在前幾年,國際泳壇中就曾出現(xiàn)過一件被稱為“違反奧林匹克精神”的裝備——鯊魚皮泳衣。
作為游泳項目最重要的裝備,泳衣對于運動員的提升作用無需多言。而當(dāng)年,風(fēng)靡一時的鯊魚皮泳衣一經(jīng)問世便大放異彩,尤其在澳大利亞游泳運動員伊恩-索普在比賽中穿上鯊魚皮泳衣48小時3度刷新世界紀(jì)錄之后,不少運動員都開始爭先恐后的穿著這款“作弊式”的泳衣。
而在“飛魚”菲爾普斯穿著鯊魚皮泳衣勇奪6金之后,關(guān)于鯊魚皮泳衣是否合理已經(jīng)引起了社會各界的廣泛討論。作為一項高科技產(chǎn)品,鯊魚皮泳衣能夠減少水的摩擦力,對于游泳、尤其是分秒必爭的短泳項目上,這項科技顯然已經(jīng)超過了應(yīng)有的作用。于是,國際泳聯(lián)在2010年5月下達(dá)了“禁止穿著鯊魚皮泳衣”的禁令,此后,鯊魚皮泳衣逐漸退出了歷史的舞臺。
除了在跑步和游泳領(lǐng)域有裝備被禁穿,在籃球領(lǐng)域同樣如此。2008年,瑞恩和亞當(dāng)兩兄弟創(chuàng)立了Athletic Propulsion Lab公司,并在同年推出了一款新式的籃球鞋,也就是我們常說的APL籃球鞋。
和NIKE等公司將科技加入中底不同,APL籃球鞋中底里加入的是貨真價實的彈簧,在宣傳中他們也說,穿上APL籃球鞋的運動員將至少多跳8-12厘米。對于NBA這種“一寸長、一寸強”的聯(lián)盟,能夠多跳12厘米簡直不敢想象,不少球員也對這雙鞋表示了濃厚的興趣。
但是,這種類似“物理外掛”的球鞋則在問世后不久便被聯(lián)盟所禁止,2011年,NBA高層一致決定,禁止球員穿著這雙彈簧鞋參加比賽,時至今日,APL彈簧鞋仍然不被聯(lián)盟所允許,但是,也正是因為這樣的禁令,APL公司也是足足的火了一把,算是一種變相的營銷手段了。(ikuet)
版權(quán)聲明:本文來自互聯(lián)網(wǎng)整理發(fā)布,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除
原文鏈接:http://m.freetextsend.comhttp://m.freetextsend.com/tiyuzhishi/21342.html