男籃世界杯小組賽第二輪已經(jīng)結(jié)束，是時(shí)候討論一下男籃世界杯不合理的賽制了。

　　國際籃聯(lián)（FIBA）作為世界范圍內(nèi)較有影響力的單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)，其會(huì)員總數(shù)達(dá)到213個(gè)，多于國際足聯(lián)（FIFA）的209個(gè)。然而，國際籃聯(lián)組織的籃球世界杯影響力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國際足聯(lián)主辦的足球世界杯。如果說男足世界杯是日月之明，那么，說籃球世界杯是螢蟲之光也不為過。

　　籃球世界杯大大弱于足球世界杯，原因是多方面的。在世界范圍內(nèi)，有影響力的籃球賽事僅限于美國的NBA，而足球除了歐洲五大聯(lián)賽以外，還有歐洲冠軍杯、南美解放者杯、歐洲杯和美洲杯等較有影響力的賽事。除了影響力大小的原因，二者賽制的優(yōu)劣也是非常明顯的。

　　足球世界杯決賽階段的比賽分為小組賽和淘汰賽兩個(gè)階段，目前，八個(gè)小組，每組四支球隊(duì)，同組單循環(huán)以后各出線兩支球隊(duì)進(jìn)入十六強(qiáng)，然后是淘汰賽，直到?jīng)Q出冠軍。賽制可謂簡(jiǎn)單明快。

　　籃球世界杯也是八個(gè)小組，每組四支球隊(duì)，小組單循環(huán)后各出線兩支球隊(duì)，重新組成四個(gè)小組，每支球隊(duì)各打兩場(chǎng)比賽，第一階段同一小組的兩支球隊(duì)不再比賽。然后前兩名出線進(jìn)入八強(qiáng)淘汰賽。而第一階段小組賽被淘汰的十六支球隊(duì)同樣組成四個(gè)小組，用同樣的方法打17-32名排位賽。未能進(jìn)入四強(qiáng)的八強(qiáng)球隊(duì)繼續(xù)打5-8名排位賽，進(jìn)入四強(qiáng)的球隊(duì)打半決賽、三四名決賽和決賽。

　　男籃世界杯的賽制，仔細(xì)研究一下，毛病還真不少。

　　第一，第二階段的小組賽沒有實(shí)際意義。

　　雖然出發(fā)點(diǎn)是為了進(jìn)一步甄別實(shí)力，讓實(shí)力更強(qiáng)的球隊(duì)進(jìn)入八強(qiáng)。然而，目的并沒有達(dá)到，或者說基本沒有達(dá)到。這次世界杯進(jìn)入八強(qiáng)的球隊(duì)有七支是第一階段的小組第一名，只有捷克隊(duì)作為小組第二逆襲另一個(gè)小組的第一名巴西隊(duì)，而整個(gè)賽事付出的代價(jià)是十六場(chǎng)比賽。究其原因，第一階段小組賽是每支球隊(duì)各打了三場(chǎng)，而第二階段小組賽每支球隊(duì)只打兩場(chǎng)，當(dāng)然第一階段更具鑒別力。就像NBA季后賽七場(chǎng)四勝制比五場(chǎng)三勝制更不容易爆冷的道理是一樣的。因此，建議取消第二階段小組賽，把第一階段小組賽擴(kuò)充為六支球隊(duì)，前四名直接出線打淘汰賽。

　　第二，排位賽賽制不完善而且沒有舉行的必要。

　　先說不完善。既然設(shè)了17-32名排位賽和5-8名排位賽，為什么沒有9-16名排位賽呢？這在我們中國文化里面，屬于半吊子，不合適。

　　俗語云:“敗軍之將，不可言勇”。國際足聯(lián)世界杯三四名決賽都長(zhǎng)期被詬病多此一舉，而籃球世界杯卻有多達(dá)二十場(chǎng)排位賽（不包括三四名決賽）。排位賽，不打并不是沒辦法排定名次。打的話，球員不樂意打，觀眾不樂意看，連雞肋都不如。國際籃聯(lián)雖然有點(diǎn)像中國的事業(yè)單位，可它的使命不僅僅是發(fā)展全世界籃球事業(yè)，生存和掙錢也是很重要的。因此，必須取消垃圾一樣的排位賽。

　　第三，三四名決賽也難逃排位賽的嫌疑。建議取消。

　　為了明天更美好，為了縮小與足球世界杯之間的差距，籃球世界杯賽制改革已經(jīng)勢(shì)在必行。