原標(biāo)題：2006年德國(guó)世界杯德國(guó)隊(duì)名單（重建于廢墟之上：德國(guó)足球離崛起還差多遠(yuǎn)？）

　　

　　變革的十字路口與黑夜前的黎明

2006年德國(guó)世界杯德國(guó)隊(duì)名單

　　——寫(xiě)在德國(guó)隊(duì)世界杯出局之后

　　在卡塔爾世界杯上，弗里克治下的德國(guó)隊(duì)并沒(méi)能拿出更進(jìn)一步的表現(xiàn)。和上屆世界杯一樣，日耳曼人吞下了小組出局的苦果。那么，德國(guó)足球究竟走錯(cuò)了哪些棋，關(guān)鍵的問(wèn)題又在哪里？本文將從德國(guó)隊(duì)世界杯的表現(xiàn)、現(xiàn)存的問(wèn)題和未來(lái)的發(fā)展方向入手，剖析德國(guó)足球近年來(lái)的困境內(nèi)因。

　　

　　卡塔爾三戰(zhàn)的得與失世界杯之前

　　出于客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紤]，筆者在解讀大名單時(shí)就不采用假設(shè)性的前提預(yù)設(shè)了，因此這一部分不會(huì)提及因種種原因未入選世界杯大名單的球員。而在解讀這份大名單之前，先按照《踢球者》劃位置的方式來(lái)羅列一下：

　　門(mén)將：諾伊爾、特拉普、特爾施特根

　　中后衛(wèi)：呂迪格、金特爾、聚勒、施羅特貝克、科沙

　　邊后衛(wèi)：勞姆、科雷爾、克洛斯特曼、京特爾

　　防守型中場(chǎng)：基米希、格雷茨卡、布蘭特、京多安

　　進(jìn)攻型中場(chǎng)：格策、穆勒、穆西亞拉、薩內(nèi)

　　邊鋒：格納布里、霍夫曼

　　中鋒：哈弗茨、菲爾克魯格、阿德耶米、穆科科

　　防線上有九人儲(chǔ)備，其中多于一半的人屬于邊中兼具的類型，顯然不是問(wèn)題所在。問(wèn)題出在中前場(chǎng)，進(jìn)攻型中場(chǎng)和邊鋒里面的幾位均屬于邊中均可（或者至少具備一部分）的類型，但卻沒(méi)有一人能真正觸及到一線屬性（站樁或者突前）。

　　而世界杯作為強(qiáng)度最甚的大賽，位置感邏輯往往是向下遞歸，也就是說(shuō)，身處最前的箭頭在某些時(shí)段可以退回二線，在搏殺相對(duì)輕松的區(qū)域發(fā)揮作用，而本質(zhì)的二線球員則不能真正意義上頂上一線，在最接近球門(mén)的區(qū)域解決問(wèn)題。

　　

　　而所謂大中鋒、無(wú)鋒陣等等概念，都是由此衍生開(kāi)來(lái)。德國(guó)過(guò)往四次加冕，莫不是如此：14年，克洛澤雖是長(zhǎng)期二線踢法，但輾轉(zhuǎn)多個(gè)環(huán)境補(bǔ)齊了技能包；90年，“金色轟炸機(jī)”克林斯曼的進(jìn)攻威懾力也相當(dāng)強(qiáng)悍；74年，蓋德-穆勒的強(qiáng)大無(wú)需多言；再上溯到54年的伯爾尼，盡管過(guò)去了半個(gè)多世紀(jì)，但是那支德國(guó)隊(duì)芳名遠(yuǎn)揚(yáng)的是兩位箭頭人物：拉恩和瓦爾特。

　　卡塔爾世界杯前，德國(guó)隊(duì)只進(jìn)行了一場(chǎng)熱身賽。

　　熱身賽的安排數(shù)量和對(duì)手選擇是本著為球員尋找狀態(tài)、適應(yīng)國(guó)家隊(duì)環(huán)境為目的的，而最熟悉球員身體狀況的無(wú)疑是國(guó)家隊(duì)的教練團(tuán)隊(duì)。在德國(guó)隊(duì)的備戰(zhàn)狀態(tài)這個(gè)問(wèn)題上，弗里克和他的助手們無(wú)需受到質(zhì)疑。

　　

　　（圖）與阿曼一役暴露了許多問(wèn)題

　　對(duì)陣阿曼，德國(guó)碰到的一些問(wèn)題就是對(duì)陣日本時(shí)遇到的。阿曼和日本雖然一東一西，但作為亞洲球隊(duì)去對(duì)付歐洲球隊(duì)的手段還是很類似：富有層次的防守、簡(jiǎn)單明了的反擊。而德國(guó)隊(duì)在熱身賽里雖然取勝，但沒(méi)有從根本上找出解決問(wèn)題的方法，這也就為隨后敗給日本埋下了伏筆。

　　

　　（圖）菲爾克魯格展現(xiàn)出了中鋒需要的一切素質(zhì)，但他與前輩們相差甚遠(yuǎn)

　　小組賽里的中鋒悖論

　　展開(kāi)這一部分之前，首先要明確一下大中鋒的定義。足球場(chǎng)上前場(chǎng)球員的“大”與“小”劃分依據(jù)是處理球的主要方向。正面持球突破、調(diào)度直塞或是遠(yuǎn)射威脅，統(tǒng)一都可以視為“小”；反之，背對(duì)球門(mén)，壓制中衛(wèi)、回撤接球、背身做球則統(tǒng)一可以視為“大”。“大”與“小”的劃分決定了多數(shù)回合里球員的運(yùn)動(dòng)方向和處理球方向。而大中鋒在多數(shù)回合里（包括有球和無(wú)球）需要做的都是朝向本方球門(mén)的運(yùn)動(dòng)，即向本方陣型的后方和側(cè)后方移動(dòng)。

　　由此我們可以發(fā)現(xiàn)，大中鋒和高位壓迫其實(shí)是走了兩個(gè)不同方向的：高位壓迫為了實(shí)現(xiàn)“高位”的目標(biāo)，需要的就是大量、反復(fù)的向陣型前方和側(cè)前方的跑動(dòng)，而這就和大中鋒的底層邏輯所相悖了。

　　

　　三場(chǎng)小組賽中，德國(guó)唯一的正印中鋒菲爾克魯格沒(méi)有一次先發(fā)登場(chǎng)。由此可見(jiàn)德國(guó)在這個(gè)位置上適配高壓打法人才的缺失。回顧此前，克洛澤在貫穿四屆世界杯的四個(gè)完整周期里展現(xiàn)出了作為“大中鋒”的素質(zhì)。克洛澤多數(shù)時(shí)候不具備身高優(yōu)勢(shì)，也絕非所謂的高中鋒，但是他能利用在人群中的接球能力和反跑穿插能力把中鋒兩個(gè)方向的任務(wù)完成，他在高壓逼搶的戰(zhàn)術(shù)里是一個(gè)完整的、可以首發(fā)登場(chǎng)的中鋒。

　　反之，沒(méi)有合格的大中鋒時(shí)，質(zhì)量稍次的缺乏“小”的一面的中鋒則需要替補(bǔ)登場(chǎng)，以求用體力優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)技術(shù)上的劣勢(shì)，在較少的出場(chǎng)時(shí)間內(nèi)保證有效的輸出。

　　一切技術(shù)都需要發(fā)力為支撐，而發(fā)力的完整與否則取決于消耗，高位壓迫給本方的消耗巨大是必然的。弗里克沒(méi)有首發(fā)菲爾克魯格的做法從邏輯上而言可以理解，這是他堅(jiān)持高位壓迫的一個(gè)必要前提。

　　

　　（圖）克洛澤能成為世界杯射手王絕非偶然

　　五換之下

　　對(duì)日本一役，關(guān)鍵是五換。如上文所提，德國(guó)缺乏具備真正意義的一線球員是表現(xiàn)糟糕的重要原因。而五換之下，一線球員的重要性被成倍放大了。

　　在三換時(shí)，三鋒從邏輯上看是有問(wèn)題的：后場(chǎng)流失的能量未必能通過(guò)前場(chǎng)兩三人的瘋跑而補(bǔ)回來(lái)，何況這兩三人往往還要負(fù)責(zé)解決進(jìn)攻最核心的問(wèn)題；但是五換卻給了四鋒甚至五鋒陣型在長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)內(nèi)維持基本平衡的可能性，因?yàn)樘嫜a(bǔ)登場(chǎng)的人數(shù)足夠充分（五換可以換半支首發(fā)），因而替補(bǔ)的跑動(dòng)量也就可以拉到上限，從而在陣型看似不平衡的形勢(shì)下拱衛(wèi)住整個(gè)結(jié)構(gòu)。

　　

　　（圖）森保一對(duì)五換的運(yùn)用更勝一籌

　　德國(guó)隊(duì)無(wú)法把五換用出日本那樣立竿見(jiàn)影的效果，實(shí)質(zhì)上還是因?yàn)槟茉谶M(jìn)攻核心區(qū)域解決問(wèn)題的人不存在的原因，而其中最為典型的代表就是格納布里單刀機(jī)會(huì)選擇回做霍夫曼（格納布里有自己的進(jìn)攻價(jià)值，這里只針對(duì)這個(gè)問(wèn)題而提）。

　　能把五換威力發(fā)揮到極致，則替補(bǔ)登場(chǎng)的球員在進(jìn)攻上一定要有絕對(duì)殺招，像是三笘薰的邊路突破也好，淺野拓磨的反跑前插也罷，哪怕是一招鮮，也要求得在有限的回合里滿足足夠的效率。

　　

　　（圖）對(duì)陣日本，格納布里引領(lǐng)的這次四連擊無(wú)果也是整場(chǎng)比賽的縮影

　　苦難深重本土教練與傳統(tǒng)二線球員

　　本賽季德甲開(kāi)季時(shí)，十八支球隊(duì)中有十三隊(duì)的主教練是德國(guó)人：納格爾斯曼、泰爾齊奇、特德斯科、法爾克、鮑姆加特、施瓦茨、布雷滕雷特爾、費(fèi)舍爾、施特賴希、賴斯、廢墟維爾納、克拉默、馬森

　　。這些主教練在排兵布陣和戰(zhàn)術(shù)安排有著或多或少的區(qū)別，但是有一個(gè)重要點(diǎn)是相同的：在二線球員整體衰弱（注意：此處指的是球場(chǎng)位置，例如影子前鋒、十號(hào)位）的情況下，拉出一個(gè)一個(gè)中場(chǎng)球員去補(bǔ)充到遭遇線。

　　

　　（圖）基米希出任后腰還是邊后衛(wèi)？這直接決定了是否遵循劃線派邏輯

　　德國(guó)聯(lián)賽二線球員的衰弱從何時(shí)起很難準(zhǔn)確下結(jié)論，但我們?nèi)钥梢哉页鲆恍┻^(guò)去幾年里的例子來(lái)說(shuō)明問(wèn)題：克魯澤泡完夜店后第二天首發(fā)進(jìn)球擊敗PSV，同年因紀(jì)律問(wèn)題被排除出國(guó)家隊(duì)；施廷德?tīng)枤W聯(lián)戴帽淘汰佛羅倫薩，同年夏天拿下聯(lián)合會(huì)杯金靴助“德國(guó)二隊(duì)”奪冠；格納布里歐冠客場(chǎng)大四喜屠殺熱刺。

　　上述這些人，最年輕的格納布里生于95年，如今已有27歲。而從此往下，德國(guó)再無(wú)一個(gè)能夠在歐冠級(jí)別的比賽里穩(wěn)定輸出的二線球員！穆西亞拉和維爾茨是新生代的領(lǐng)軍人物，但是和幾位上一輩的球員們相比，他們的核心區(qū)域解決問(wèn)題的手段還不夠。

　　名單

　　（圖）“教父”朗尼克，但他的戰(zhàn)術(shù)思想也帶來(lái)了一系列難題

　　德甲本土球員的生態(tài)困境

　　2006年的本土世界杯，德國(guó)迎來(lái)了第一位真正意義上的黑人國(guó)腳——奧東科爾。此后，德國(guó)的黑人國(guó)腳便開(kāi)始如雨后春筍般冒頭，并出現(xiàn)了幾位世界級(jí)球員。與之形成對(duì)比的是，德國(guó)本土球員的硬核素質(zhì)在不斷下降。

　　以邊后衛(wèi)為例，10年代的馬塞爾揚(yáng)森既能兼顧內(nèi)外線防守，還能在個(gè)別回合里完成高效的前插進(jìn)攻。而今天的德國(guó)邊后衛(wèi)里，勞姆暴露出的防守缺陷已經(jīng)直接導(dǎo)致了戰(zhàn)術(shù)的崩潰，馬克斯在歐國(guó)聯(lián)強(qiáng)度下被打成了篩子，哈爾斯滕貝格在少數(shù)的國(guó)家隊(duì)比賽里展現(xiàn)出了足足球夠的能力，但是他的身體素質(zhì)問(wèn)題讓他無(wú)法健康地參加洲際大賽。

　　

　　（圖）奧東科爾的出現(xiàn)具有劃時(shí)代意義

　　之所以強(qiáng)調(diào)本土球員，是因?yàn)楹Ｍ獾牡聡?guó)球員里仍舊能夠利用相應(yīng)的聯(lián)賽環(huán)境去鍛煉各方面的素質(zhì)。

　　克羅斯在德甲時(shí)已經(jīng)展現(xiàn)出了百分之百的進(jìn)攻能量，在西甲環(huán)境下，結(jié)合歷史級(jí)別的扎實(shí)基本功，最終成為了歐冠四冠王。哈弗茨、呂迪格、京多安雖然各有各的問(wèn)題，但是無(wú)一例外是能幫助球隊(duì)踢到歐冠決賽的級(jí)別。

　　

　　（圖）英超三人組是德國(guó)隊(duì)內(nèi)不可或缺的元素

　　德國(guó)本土球員素質(zhì)的缺陷不僅體現(xiàn)在中層級(jí)球員身上，同樣也體現(xiàn)在關(guān)鍵點(diǎn)位身上。拜仁前后兩次歐冠是了不起的成就，而其中外籍球員的作用是相當(dāng)巨大的。

　　以疫情年為例，萊萬(wàn)的作用無(wú)需多言，蒂亞戈、阿拉巴補(bǔ)充技術(shù)，科曼、戴維斯補(bǔ)充速度，庫(kù)蒂尼奧補(bǔ)充控球和節(jié)奏，弗里克對(duì)外籍球員的使用給我們看到了非常有益的一面，因?yàn)檫@種思維方式是德國(guó)國(guó)家隊(duì)過(guò)去所使用且將來(lái)可以一直使用的。

　　問(wèn)題在于德甲在當(dāng)下很難出現(xiàn)既有這個(gè)級(jí)別硬核素質(zhì)、又能兼具關(guān)鍵特性的本土球員。這直接導(dǎo)致了德國(guó)隊(duì)很多時(shí)候戰(zhàn)術(shù)的局重建限性。

　　

　　（圖）包括阿拉巴在內(nèi)的一眾外援是南部之星的重要組成

　　德國(guó)傳統(tǒng)媒體之過(guò)

　　傳統(tǒng)德媒中，最熱衷于構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的是《踢球者》，其邏輯之嚴(yán)謹(jǐn)、涉獵之廣泛、考量之周到，確實(shí)值得稱贊。但是作為德國(guó)土媒，其看待本土球員的視角不可避免地戴上了有色眼鏡。以下將從三屆世界杯前的一期評(píng)級(jí)從兩方面剖析踢球者評(píng)級(jí)的優(yōu)與缺。

　　2014年夏，多達(dá)七名球員被評(píng)為世界級(jí)。而獲得洲際級(jí)及以上評(píng)級(jí)的德國(guó)球員中，除三名門(mén)將外，其余全部入選世界杯大名單（羅伊斯隨后因傷退出）。

　　

　　這一情形與1974年貝肯鮑爾、魯梅尼格的那支世界冠軍極其相似——六名世界級(jí)球員和大部分洲際級(jí)球員入選大名單（當(dāng)時(shí)的評(píng)級(jí)體系與現(xiàn)在有較大區(qū)別，但不影響此段表達(dá)原理）。最終，14年的德國(guó)捧回了大力神杯，實(shí)現(xiàn)了歐洲球隊(duì)首次在南美奪杯的壯舉。

　　而到了18年，情況發(fā)生了天翻地覆的變化——除海外的特爾施特根外，德甲無(wú)一人世界級(jí)！在世界杯前，《踢球者》這份評(píng)級(jí)已經(jīng)給德國(guó)眾將士敲響了警鐘，而小組出局的結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。最令人震驚的是，洲際級(jí)中多達(dá)五人沒(méi)有去到俄羅斯。

　　

　　（圖）施塔克和塔都是18年夏的“洲際級(jí)”，但未能去到俄羅斯

　　2022年的情況稍顯特殊，由于世界杯安插在季中，能作為參考的實(shí)際是22年夏的評(píng)級(jí)，但足夠反映出問(wèn)題：無(wú)人世界級(jí)，甚至洲際級(jí)相比18年都嚴(yán)重縮水。

　　而洲際級(jí)這些人又因種種原因有所削減，最終隨隊(duì)參加卡塔爾世界杯的僅有七人，非門(mén)將球員僅有四人，本土球員僅施羅特貝克一人。

　　更致命的是，作為德國(guó)支柱的拜仁除了諾伊爾以外無(wú)人獲評(píng)洲際級(jí)。《踢球者》這一次的評(píng)級(jí)幾乎已經(jīng)給德國(guó)隊(duì)判了死刑。

　　提及《踢球者》的缺點(diǎn)，則需先了解一條規(guī)律：冬季的評(píng)級(jí)往往比夏季寬容。一方面，夏季是賽季結(jié)束，盡管評(píng)級(jí)仍是半程評(píng)級(jí)，但或多或少受到聯(lián)賽最終成績(jī)的影響；另一方面，夏季結(jié)束后往往會(huì)銜接大賽，歐洲杯與世界杯就是檢驗(yàn)球員成色的試金石，《踢球者》評(píng)級(jí)時(shí)更為慎重。

　　

　　但是，踢球者在單個(gè)球員上的評(píng)級(jí)可信度上極有可能出錯(cuò)——施羅特貝克在前兩次評(píng)級(jí)里均獲得洲際級(jí)且是第一名，往前追溯，能做到這一點(diǎn)的是胡梅爾斯和博阿滕（含世界級(jí)）。也就是說(shuō)，《踢球者》對(duì)施羅特貝克的評(píng)估是他能像胡梅爾斯和博阿滕一樣作為德甲歷史級(jí)——或者至少是德國(guó)頂級(jí)中衛(wèi)引領(lǐng)球隊(duì)的后防。

　　但是事實(shí)不說(shuō)謊，世界杯上失去了霍夫勒、庫(kù)布勒和林哈特的施羅特貝克徹底暴露了自己核心素質(zhì)的缺失，也徹底暴露了近年來(lái)《踢球者》對(duì)本土球員的有色眼鏡之重。同樣的情況也出現(xiàn)在了勞姆身上，而四年前坐在這個(gè)位置上的人則是舒爾茨。類似的例子不勝枚舉。

　　《踢球者》評(píng)分體系可信度衰落的主要因素或許源于whoscored等主流十分制體系的影響，德式五分制拉不開(kāi)差距，結(jié)合帶有排名的評(píng)級(jí)更是形成了很大程度的能力與評(píng)價(jià)倒掛。這種輕表現(xiàn)重?cái)?shù)據(jù)的邏輯模式在各大德媒中表現(xiàn)得尤為明顯。

　　

　　（圖）施羅特貝克得到了媒體的高度青睞，但他做的還不夠好

　　未來(lái)航向豐富的戰(zhàn)術(shù)資源遠(yuǎn)未枯竭

　　本質(zhì)上看，德甲的戰(zhàn)術(shù)土壤是德國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)土壤的根基。過(guò)去的幾個(gè)賽季里，德甲的諸多中下游球隊(duì)拿出了不一樣的戰(zhàn)術(shù)，在德甲和歐戰(zhàn)的賽場(chǎng)上都為球迷們帶來(lái)了眼前一亮的表現(xiàn)，例如說(shuō)：

　　一高一快。

　　萊比錫的波爾森+維爾納、沃爾夫斯堡的金切克+韋格霍斯特、美因茨的夸伊森+馬特塔，都在本質(zhì)上回到了二三十年前的一高一快雙前鋒邏輯中。或者更細(xì)節(jié)地說(shuō)，這一類雙前鋒的底層邏輯就是一個(gè)主對(duì)抗、一個(gè)主射門(mén)。

　　對(duì)于大量中游球隊(duì)來(lái)說(shuō)，與其把薪資空間花費(fèi)在一個(gè)單箭頭，不如把風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)成兩份，用人多力量大去啃下最難啃的骨頭。這種戰(zhàn)術(shù)思路有利于真正意義上大中鋒的培養(yǎng)和鍛煉，也有利于承擔(dān)射門(mén)職責(zé)的球員的技術(shù)的培養(yǎng)和鍛煉。

　　

　　（圖）波爾森與維爾納時(shí)至今日都還保持著充分的競(jìng)技水準(zhǔn)

　　二線球員為核。

　　正如上文所提，承擔(dān)射門(mén)職責(zé)的球員在二前鋒體系下更容易得到鍛煉。其中最為典型的案例即是萊萬(wàn)多夫斯基，在多特蒙德時(shí)期，身處巴里奧斯身后的萊萬(wàn)的踢法接近于九號(hào)半甚至十號(hào)位，這讓他在禁區(qū)弧乃至三十米區(qū)的技術(shù)和意識(shí)都得到了巨大的提升，為日后他遠(yuǎn)超他人的禁區(qū)強(qiáng)大火力和極其出色的配合意識(shí)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　另一個(gè)培養(yǎng)方向略為不同的案例則是哈弗茨，勒沃庫(kù)森后期，球隊(duì)中路缺乏實(shí)際意義上的突前點(diǎn)和禁區(qū)殺傷（由于弗蘭德等人的局限性），作為核心的哈弗茨當(dāng)仁不讓，彌補(bǔ)了球隊(duì)在這方面缺失的屬性。日后他在英超展現(xiàn)出的強(qiáng)大進(jìn)攻能量中，豐富的突前經(jīng)歷就起到了至關(guān)重要的作用。

　　

　　（圖）身處巴里奧斯身后的萊萬(wàn)充分鍛煉了進(jìn)攻技術(shù)

　　三中衛(wèi)。

　　從表面看，三中衛(wèi)和高位壓迫是相悖的：前場(chǎng)一人移至后場(chǎng)，那么在實(shí)施高位壓迫的前場(chǎng)就缺少一人，但實(shí)際上，許多教練都找出了相應(yīng)的解法。本賽季的不萊梅就是一個(gè)杰出的代表：通過(guò)前場(chǎng)陣型向一側(cè)傾斜，利用菱形四人組包夾對(duì)手后場(chǎng)接球點(diǎn)，即使是前場(chǎng)人數(shù)不占優(yōu)的形勢(shì)下依舊能完成高位壓迫的效果。

　　以上提到的幾點(diǎn)只是德甲過(guò)去幾個(gè)賽季里漫天繁星的其中幾顆。對(duì)于德國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們可以用于補(bǔ)充武器庫(kù)的戰(zhàn)略性手段還有許多。

　　

　　（圖）“鋼鐵聯(lián)盟”的三中衛(wèi)是球隊(duì)成功的重要保障

　　新一代教練帶來(lái)新浪潮

　　除了前文提到的細(xì)節(jié)化的戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)，德甲新一代的教練也極有可能帶來(lái)更多的戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容。學(xué)院派、紅牛系這兩個(gè)重要的標(biāo)簽同樣也會(huì)伴隨在新一代教練們的身上，即使是“劃線派”紅利幾乎吃到頭了，作為戰(zhàn)術(shù)意義發(fā)源地的德國(guó)仍然不會(huì)在短期內(nèi)擺脫這方面的影響。

　　

　　（圖）萊比錫是德甲最具革新特質(zhì)的存在

　　對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，收益最高的戰(zhàn)術(shù)選擇是“老路新走”，而這一步戰(zhàn)術(shù)的變革需要全新一代的教練去完成。在接下來(lái)幾年的德甲賽場(chǎng)里，會(huì)有越來(lái)越多的看似“復(fù)古”的戰(zhàn)術(shù)重新回到賽場(chǎng)上，而歐戰(zhàn)的賽場(chǎng)上德甲的統(tǒng)治力也會(huì)比起過(guò)去幾年進(jìn)一步加強(qiáng)，甚至重新回到70年代末期德甲四隊(duì)包攬四強(qiáng)的盛世局面。

　　除了戰(zhàn)術(shù)上的東西，新一代德甲教練還有可能去重塑許多老牌球隊(duì)的更衣室政治。許多所謂“隊(duì)霸”更有可能被清洗，而容易被捧紅的年輕球員則會(huì)更加容易冒頭，乃至通過(guò)新一代教練的人脈關(guān)系去到豪門(mén)球隊(duì)。

　　

　　（圖）本賽季，馬森治下的奧格斯堡讓人眼前一亮

　　“50+1”、派系斗爭(zhēng)與政治內(nèi)耗

　　萊比錫升入德甲后，德甲的“50+1”政策又一次受到了巨大沖擊。如今距離萊比錫的處子賽季已經(jīng)過(guò)去了五年，德甲本土球員日漸衰落的趨勢(shì)、歐戰(zhàn)賽場(chǎng)上廣泛利用外籍球員作為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)這些現(xiàn)象都沒(méi)有本質(zhì)改觀，而接下來(lái)的數(shù)年里也大概率不會(huì)改變。

　　由此來(lái)看，“50+1”對(duì)德甲和德國(guó)隊(duì)的正反向作用都是微乎其微的。反之，即使立刻廢除“50+1”，德甲和德國(guó)隊(duì)的現(xiàn)狀也不會(huì)在短期內(nèi)就迎來(lái)重大改觀。

　　德國(guó)足協(xié)的政治內(nèi)耗，體現(xiàn)到國(guó)家隊(duì)層面上，就是拜仁與多特兩部派系爭(zhēng)奪國(guó)家隊(duì)核心點(diǎn)位。

　　

　　（圖）出自多特蒙德的一眾人會(huì)是新一代德國(guó)隊(duì)的骨干

　　瓦茨克和佐爾克大概率會(huì)成為德國(guó)足協(xié)下一階段的領(lǐng)導(dǎo)人物，這與多特蒙德近年來(lái)大量引入德國(guó)國(guó)腳的趨勢(shì)是相符的，也有助于一個(gè)多特蒙德主導(dǎo)下全新德國(guó)隊(duì)的進(jìn)步。

　　隨著穆勒、諾伊爾等人的淡出，全新的德國(guó)隊(duì)將圍繞多特蒙德的幾位得力干將重新組建，而新的年輕球員、更為合理的足協(xié)管理也會(huì)隨之到來(lái)。過(guò)往四次登頂世界的經(jīng)歷讓德國(guó)隊(duì)認(rèn)識(shí)到了一支強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體的重要性，這一次，輪到大黃蜂眾人扛起大旗的時(shí)候了。

　　寫(xiě)在最后的話

　　接連兩屆世界杯小組賽出局不是德國(guó)足球的末日，德國(guó)足球已經(jīng)走到了變革的十字路口。如果你是德國(guó)的球迷，請(qǐng)?jiān)俳o他們一些時(shí)間，請(qǐng)耐心等待一小會(huì)。

　　暴風(fēng)雨前的黎明總是黑暗無(wú)比，但也正因如此，東方地平線上即將綻放的光芒才更顯得燦爛無(wú)比。