CBA第二階段12月7日將重燃戰(zhàn)火，為期四年一屆的卡塔爾世界杯也正如火如荼的進行中。盡管遭受疫情肆擾，但是國內(nèi)和世界體育賽事一直就沒有停歇，人們對CBA和世界杯的關(guān)注度依然高漲。

　　但是,球迷對電視實況轉(zhuǎn)播問題一直議論紛紛，特別是CBA第一階段，央視采取選擇性轉(zhuǎn)播，而地方臺體育頻道干脆就不轉(zhuǎn)播，這讓關(guān)注CBA比賽的球迷們非常焦慮。比如山東體育頻道在以往的CBA賽事中，對山東男籃的每場比賽都是轉(zhuǎn)播的，而本賽季卻一場也沒有轉(zhuǎn)播，山東又是體育大省，人們關(guān)注體育的程度要比其他省市強很多，可是自己的球賽讓球迷卻看不到一場比賽，這的確是不應該的。

　　

　　本賽季人們不能夠及時看到本省市的CBA球隊比賽，一度引起了人們的熱議與討論，但是仔細分析一下，包括山東體育頻道在內(nèi)的各個省市電視臺不轉(zhuǎn)播CBA賽事還是有很多原因的，主要還是一個涉及轉(zhuǎn)播權(quán)的問題，而轉(zhuǎn)播權(quán)其實就是一個“孔方兄”的問題。按說，體育臺要轉(zhuǎn)播體育賽事，都是理所當然和情理之中的事情，可是許多體育頻道卻不轉(zhuǎn)播了，這不能不引起人們的深刻反思。

　　當然，各個省市的體育頻道也是有苦無處訴，他們被高額的轉(zhuǎn)播費與轉(zhuǎn)播權(quán)問題搞得焦頭爛額。轉(zhuǎn)播體育賽季必須先獲得轉(zhuǎn)播權(quán)，而要獲得轉(zhuǎn)播權(quán)就必須先交納高額的轉(zhuǎn)播費，這也就導致了體育頻道不轉(zhuǎn)播體育賽事的系列性問題發(fā)生。當然，市場經(jīng)濟環(huán)境下，各行各業(yè)都講究市場經(jīng)濟效益，可是，當國家資源被私人經(jīng)濟所壟斷的時候，也就到了沒有辦法的時候了。

　　目前，中國經(jīng)濟的主體是國有、集體與個人并存，而作為國有資產(chǎn)的中央電視臺和各地方電視臺，本應該就體育轉(zhuǎn)播達成一致的意見，互惠互轉(zhuǎn)播權(quán)利，合作共贏，既能讓球迷看到賽事實況，也能夠?qū)⒏哳~的轉(zhuǎn)播權(quán)進行分流。然而，從目前來看，這樣的想法僅僅是球迷的一廂情愿與一種渴望而已，其實在現(xiàn)實中是無法達到的。因為，這些媒體已經(jīng)被資本所壟斷，資本的力量是巨大的。

　　

　　那么，什么是資本？馬克思曾對資本有個定義說，“資本是一種可以帶來剩余價值的價值。”這就是說，資本是用于生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)的資金。現(xiàn)代意義上人們常說的資本，是工業(yè)化和市場經(jīng)濟發(fā)展下的產(chǎn)物，資本的誕生，本來是為工業(yè)化社會大生產(chǎn)服務的，給市場提供源源不斷的資金。反過來工業(yè)化和市場經(jīng)濟為資本的增殖再提供土壤。

　　可是，在某些行業(yè)某些領(lǐng)域盡管都為資本提供了發(fā)展的土壤，卻沒有得到資本的優(yōu)質(zhì)服務。主要還是資本的本身就帶有“原罪”的特性決定的，盡管資本能夠助推生產(chǎn)力的發(fā)展，但這不是資本的目的。，而資本的根本目的僅有一個：就是增殖和利益。資本的本身沒有善惡，沒有情感，誰能讓它增殖，它就跟誰套近乎。如果利用的好，資本就能迸發(fā)出巨大威力；如果放任野蠻生長，資本就會變成吞噬一切的怪獸。所以，許多行業(yè)都已經(jīng)被資本所吞噬，當然體育轉(zhuǎn)播也不例外。

　　比如說人們關(guān)注的卡塔爾世界杯，央視體育花重金獨攬了世界杯在中國大陸地區(qū)的獨家電視版權(quán)。在世界杯正式開賽前，中央廣播電視總臺就發(fā)布了關(guān)于2022年卡塔爾世界杯版權(quán)保護的聲明。聲明中說，除了中國移動咪咕、抖音、上海五星體育頻道、廣東體育頻道、廣州南國都市頻道和廣州競賽頻道已獲得總臺授權(quán)外，其他任何機構(gòu)均未獲授權(quán)傳播卡塔爾世界杯賽事節(jié)目。這就是說，央視體育獨攬了世界杯的轉(zhuǎn)播權(quán)，而除上述幾個地方體育頻道外，其他體育頻道都沒有資格轉(zhuǎn)播世界杯。

　　

　　而中國移動咪咕、抖音等之所以能夠轉(zhuǎn)播，是因為他們獲得了新媒體的分銷權(quán)，咪咕、抖音等押注重金從央視手中拿到了世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，二者花費或超10億人民幣。我們知道抖音是首次入住體育直播領(lǐng)域，而中國移動咪咕在這方面的布局已超過了4年。自2018年獲得俄羅斯世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)后，咪咕就背靠中國移動，開啟大肆“買買買”的模式，除世界杯、奧運會等，該平臺還手握歐洲五大足球聯(lián)賽等頭部賽事版權(quán)。而此前賽季，咪咕和CBA還簽下了未來5年20億的轉(zhuǎn)播合同，由于這個轉(zhuǎn)播合同的簽訂，各省市地方體育頻道要轉(zhuǎn)播CBA比賽就必須要向咪咕繳納一定的轉(zhuǎn)播費。

　　如今，中國移動咪咕又砸近10億重金，從中央電視臺拿下卡塔爾世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)。因為咪咕背后的中國移動，成為央視的頂級合作伙伴。由于央視順勢接連拿下2020年東京奧運會、2020年歐洲杯、2022年北京冬奧會、2022年卡塔爾世界杯這四個大型賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)。所以，咪咕才又從央視分的一杯菜梗，僅本次世界杯就交納了近10億元轉(zhuǎn)播費，這就是說中國移動咪咕以細分小眾為特色，全面押注各個體育賽事。

　　

　　對于咪咕在體育賽事方面的布局，人們眾說不一，因為體育賽事具備競技性、觀賞性等特點，某些大眾性體育賽事能吸引很多觀眾，對于以引流、分發(fā)、變現(xiàn)為邏輯的互聯(lián)網(wǎng)平臺來說，可以更好地進行商業(yè)化變現(xiàn)。可是，面對三年來的疫情，咪咕的重金投入，似乎持續(xù)引流變現(xiàn)的初衷已經(jīng)成為難題。

　　當然，咪咕在獲得轉(zhuǎn)播權(quán)的同時，要投入很大的成本，面臨的壓力也是很大的。因為，盡管近幾年體育效益持續(xù)低迷，但版權(quán)費用卻一直居高不下。比如，2015年體奧動力與中超公司簽訂5年全媒體轉(zhuǎn)播合同，金額達80億元。2017年騰訊花費5億美元（約合32億人民幣）成為未來5年NBA中國數(shù)字媒體獨家官方合作伙伴。而世界杯的轉(zhuǎn)播價格也是居高不下，當初的2002年和2006年世界杯大陸轉(zhuǎn)播權(quán)，央視僅花費2400萬美元買斷，可是在2010年和2014年竟然漲至1.15億美元，而在2018年、2022年就已經(jīng)上漲到3-4億美元左右。

　　可見，從國際國內(nèi)的體育賽事來看，轉(zhuǎn)播權(quán)很重要，轉(zhuǎn)播費很昂貴，群眾觀看體育賽事難。如今，中國移動咪咕加盟體育轉(zhuǎn)播還是要承擔一定風險的，高投入也并不一定能帶來高效益。比如在北京冬奧會期間，由于解說嘉賓王濛的加盟，咪咕的日用戶數(shù)量大幅提升近10倍。但在賽事結(jié)束后，就迅速從Apple Store免費應用下載榜第二名一路下滑，并很快掉出了榜單。這就是說，咪咕轉(zhuǎn)播體育賽事的效益并不是那么理想。

　　

　　總之，資本投入體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)是好事，也是壞事。說好事，因為人們能夠看到了體育賽事的轉(zhuǎn)播；說壞事，就是因為資本的注入勢必會引起資本的個性膨脹，獨家專營，壟斷市場，導致地方省市體育頻道因為高額轉(zhuǎn)播費問題而望洋興嘆，讓電視轉(zhuǎn)播體育賽事的頻率和機會都大幅度下降，甚至導致地方體育頻道干脆就不再轉(zhuǎn)播。

　　總之，體育賽事盡管被資本壟斷，還是請資本持有者和占用國家資源的電視體育頻道，盡力滿足人民群眾觀看體育賽事的新期待，滿足人們?nèi)罕姾蛷V大受眾觀賞體育賽事的需求。

　　立體看體育，客觀評籃球。球迷朋友們，你認為本賽季球迷看不到CBA電視轉(zhuǎn)播咪咕的原因到底在哪里？你認為資本壟斷體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)問題是不是應該盡快得到解決呢？你認為在資本壟斷體育的情況下，籃球與體育事業(yè)發(fā)展應該如何破題？你對本文的觀點有什么看法？歡迎你在評論區(qū)留言點評，參加討論。感謝您的閱讀點評與轉(zhuǎn)發(fā)，魯源侃球?qū)⒊掷m(xù)發(fā)布正能量的深度評論，感謝你的閱讀與評論，我們下期再見。謝謝你的關(guān)注！#2022世界杯#